Закон о призыве

Два закона, обсуждавшихся на этой неделе 
в парламентских комиссиях, вызвали очередной коалиционный кризис.

После того, как на прошлой неделе закон о призыве 
в ультра-ортодоксальном секторе был принят в первом чтении, несколько депутатов коалиции угрожают не голосовать за закон далее, если он не будет значительно изменен.

Напомним, что это закон предыдущего правительства, принятый в первом чтении в 2022 году. Закон предполагал постепенное повышение квот призывников в ультра-ортодоксальном секторе 
(до 9 тысяч к 2036 году).

Однако тяжелая война и нехватка резервов выявила большие потребности армии в призывном ресурсе.

В нынешних условиях армия вынуждена продлевать обязательные сроки резервистской и срочной службы. Поэтому, кроме оппозиции, против продвигаемого закона выступает также министр обороны Йоав Галант и несколько депутатов от партии Ликуд, включая Юлия Эдельштейна – председателя комиссии по иностранным делам и безопасности, где закон готовится ко второму и третьему чтению.

Острая перепалка на тему случилась на этой неделе между премьер-министром Биньямином Нетаньягу и министром экономики Ниром Баркатом (Ликуд), после того как тот направил письмо с условиями по изменению закона, при которых он будет готов поддержать его.

Закон раввинов

Еще больше возмущения и препирательств на этой неделе вызвал так называемый “Закон раввинов”, продвигаемый лидером партии ШАС Арье Дэри и министром по делам религии Михаэлем Малкиэли.
Законопроект вносит поправки в закон о религиозных услугах, регламентирующий, среди прочего, порядок назначения раввинов городов и поселений.

Основные предложения законопроекта:

• изменить состав комиссий по назначению раввинов, сократив полномочия муниципальных советов и дав большинство голосов в ней представителям министерства по делам религии и главному раввинату
• вернуть сокращенные 20 лет назад должности районных раввинов в населенные пункты численностью более 50 тысяч
• не ограничивать срок службы местных раввинов до 10 лет (как было принято в 2022 году), а ограничить срок по возрасту (до 75 лет)

Депутаты от оппозиции и коалиции, а также муниципальные власти критикуют закон в нескольких ключевых аспектах.

Во-первых, возвращение должностей районных раввинов, финансируемых государством, а не частными средствами местных общин в случае потребности, – это еще одна, совершенно необязательная нагрузка на госбюджет.

Во-вторых, создание перевеса в выборной комиссии вводит ненужную централизацию, лишает местные советы возможности подбирать раввинов согласно потребностям населения и привносит в этот процесс политический компонент.

Наконец, наибольшую критику вызывает то, что настолько спорный, далеко не срочный и абсолютно политический законопроект уже во второй раз поднимается на повестку дня во время войны.

В этот раз закон занял почти два полных дня работы депутатов, угроз, препираний, коалиционных маневров и переговоров до поздней ночи.

Закон встретил большое сопротивление нескольких депутатов коалиции и не набрал должного количества голосов в рамках парламентской комиссии даже после того, как противившихся депутатов вывели из ее состава.

Премьер-министр принял решение вновь снять закон с повестки дня, что вызвало крайнее недовольство депутатов ШАС, утверждающих, что они сделали для этой коалиции максимум и в ответ не получили ничего. На данный момент ШАС не предпринимает резких шагов, но напряжение между членами коалиции растет.

Усиление протестов

Кроме коалиционного кризиса, политические процессы этой недели повышают и градус общественного недовольства. Растет количество участников анти-правительственных протестов по всей стране. Кроме традиционных митингов на исходе субботы, прошло несколько массовых протестов и среди недели: в Иерусалиме, Ашкелоне и Кейсарии.

Обостряется и риторика против протестов среди членов правительственной коалиции. Премьер-министр назвал протестующих “радикальным, агрессивным, финансируемым меньшинством”, 
а депутат Ликуда Нисим Ватури и вовсе назвал протестное движение “отдельным крылом ХАМАСа”.

Читайте наш материал: Вносят ли протесты раскол?

Война: что дальше?

В интервью 13 каналу пресс-секретарь израильской армии Даниэль Хагари высказал достаточно резкую позицию, сказав “Что ХАМАС, как идеологию, уничтожить невозможно, и все, кто заявляет обратное – пускает пыль в глаза.” Несколькими неделями ранее, на одной из пресс-конференций, Хагари уже подчеркивал необходимость действий на политическом уровне и внедрения альтернативы ХАМАСу в секторе Газа.

На этой неделе также поступили сообщения, что ХАМАС намеренно сохраняет два своих батальона, приказав им не участвовать в боях с израильской армией.

По мере того, как операция в Рафиахе подходит 
к концу, возникает ожидаемый вопрос, на который пока у политического руководства ответа нет: что дальше?