Skip to content
Что произошло в Сде Тейман? И почему это важно?
Комментарий

Вчерашние события на военных базах Сде Тейман и Бейт Лид происходили в таком хаосе, что в них можно легко потеряться. Разберемся, что же произошло.

Утром появились сообщения, что израильская военная полиция штурмовала базу Сде Тейман и задержала для допроса девятерых резервистов, подозреваемых в сексуализированном насилии над заключенным террористом ХАМАС. Как сообщается, какое-то время назад террорист был госпитализирован с серьезной анальной травмой.

После этого на базу прибыла толпа разгневанных протестующих, к которым присоединились и депутаты Кнессета от коалиции: Цви Суккот (Ционут ха-Датит), Нисим Ватури, Тали Готлиб (Ликуд), Амихай Элиягу, Ицхак Кройзер, Лимор Сон Хар-Мелех (Оцма Йегудит). Другие депутаты ограничились гневными публикациями в соц сетях. Все они выражали возмущение самим фактом задержания резервистов.

В течение дня протестующие прорвались на закрытые военные базы и устроили агрессивные беспорядки в Сде Тейман, где солдаты были задержаны, и в Бейт Лид, куда их отвезли на допрос. Никто из протестующих задержан не был.

В правовом государстве, если правоохранительные органы подозревают кого-то в грубом нарушении закона, должно быть проведено беспрепятственное расследование, которое установит, было ли совершено преступление или нет. Совершенно неважно был ли это солдат, рискующий своей жизнью просто по факту своей службы. Даже если этот солдат героически отбивал атаку 7 октября и спас десятки жизней, это не освобождает его автоматически от ответственности за любые нарушения закона впоследствии.

Никто, включая политиков, не знает и не должен знать подробности дела, какие есть улики и доказательства, и тем более не должен вмешиваться в ход незаконченного расследования. И тем не менее, целый ряд депутатов и даже министров, не разбираясь в ситуации, посчитали себя в праве делать именно это: грубо вмешиваться в работу следствия, прорываться на военные базы и откровенно нападать на систему правосудия.

Также неважно, кто стал жертвой правонарушения, будь это безобидный человек или заключенный террорист. У каждого есть свои очерченные законом права.

Интерпретировать закон и решать, был ли он нарушен, виноват ли обвиняемый и заслуживает ли наказания, могут лишь работники системы правосудия, а не политики и народ. Прокуратура уполномочена решать, предъявлять обвинение или нет. Суды уполномочены обвинить или оправдать человека.

Депутаты могут лишь менять законодательную базу, и то в определенных рамках. Что депутаты не имеют права делать – так это решать на ходу, применим ли тот или иной закон в зависимости от ситуации, проведя собственный суд у себя в голове.

Подытожим. Мы не можем однозначно обвинить солдат в содеянном. Мы не знаем, совершили ли они преступление. Это должно установить следствие. Но мы также не можем оправдывать кого угодно, просто по факту того, что это солдат. Были ли у того или иного солдата оправдания или смягчающие обстоятельства должны также установить объективное следствие или суд, без давления и вмешательства извне.

Единственное, что могло быть подверженно критике – это способ задержания солдат, но не сам его факт.

Популизм и пустые лозунги политиков создают опасные прецеденты для нормального функционирования системы правосудия. А мы, как граждане правового  государства должны быть первыми, кто заинтересован в исправной работе этой системы.

Поделиться

Наши соцсети

подпишитесь, чтобы не пропускать главное