Что происходит в израильских СМИи при чем тут дела Нетаньягу?

red-circle (1)Специальный материал 

2017-2019 

Глава 2. Реорганизация 1-го , разделение 2-го, слияние 10-го и 13-го каналов

Именно в эти годы на рынке телевидения происходит сразу несколько ключевых событий, сформировавших его таким, каким мы его знаем сегодня.

Первый канал и государственный орган стоящий за ним проходит реформирование и реорганизацию и создается государственная Корпорация израильского телерадиовещания – КАН, центральным продуктом которого становится 11 канал. Из старой, дорогой и неэффективной структуры с крайне низким рейтингом канал постепенно стал таким, который мы знаем сегодня. Более профессиональный, современный, независимый от политиков, вкладывающий большие бюджеты в производство оригинального контента: документальных фильмов, сериалов и пр.

Второй канал – первый коммерческий канал в Израиле, возникший в 1993 году, превратился в фактически рейтингового монополиста на израильском телевидении. Законодатели потребовали от двух компаний (Кешет и Решет), составлявших основу единого канала, разделиться и сформировать два отдельных канала.

второй канал

Так, в эфир в 2017 году вышел 12 канал (Кешет) и 13 канал (Решет). На переходный период компаниям разрешили иметь один новостной отдел на два канала. Таким образом, какое-то время вечерний эфир новостей на двух каналах был единым.

Тем не менее, новостной отдел бывшего 2-го канала должен был в итоге остаться в рамках 12-го канала, 13-му же каналу, которому разделение и так далось непросто, необходимо было создать свой новостной отдел, что было бы крайне непростым и дорогостоящим мероприятием, если бы нужно было это делать с нуля.

На тот момент, уже на протяжении 15 лет действовал еще один коммерческий канал – десятый. Это был второй по рейтингу, крайне острый, не стесняющийся строго критиковать власть, канал. Громкие расследования Друкера про дела Бибитурс и подлодки, крайне критическая серия репортажей про газовую отрасль Матана Ходорова, расследования Ави Амита и другие материалы выходили еще в рамках 10-го канала, но в финансовом плане дела у него явно не ладились. Канал имел большие долги и несколько раз стоял на пороге закрытия. Об этом мы еще поговорим подробнее в 6-й главе нашего материала.

Оптимальным решением для всех было слияние двух каналов – нового 13-го и старого 10-го, который мог бы сформировать для 13-го канала тот самый сильный новостной отдел с ведущими журналистами. За это слияние выступали практически все.

Против же была назначенная в 2017 году на должность главы Второго управления, уже знакомая нам Юлия Шамалов-Беркович.

Юлия Шамалов-Беркович. Фото: אריק סולטן

Это важный эпизод, на котором стоит немного задержаться.

По словам очевидцев, в качестве регулятора она всячески затягивала слияние, объясняя это якобы заботой о конкуренции и разнообразии игроков на медиа-рынке. Но было очевидно, что два отдельных канала с большими финансовыми трудностями и на грани закрытия не смогут эффективно конкурировать с тем же гигантом в виде 12-го канала без объединения ресурсов.

Министр связи (2017-19) Аюб Кара (Ликуд) рассматривал возможные варианты помощи двум каналам, чтобы предотвратить их закрытие, но в итоге и он поддержал слияние. Шамалов-Беркович же так и осталась единственным человеком, проголосовавшим в итоге против.

В то же время, гендиректор министерства связи, получив от нескольких работников жалобы на абьюзивное поведение Шамалов-Беркович в роли главы управления, подал об этом официальный рапорт. На этом основании Аюб Кара решил не продлевать ее назначение.

В этот момент карьера Кары, имевшего немалые планы и амбиции, неожиданно пошла на спад, несмотря на то, что Кара был одним из самых преданных главе партии и премьер-министру членов Ликуда. Он сам в этом неоднократно признавался, заявляя, что для него есть лишь один премьер-министр, кому он чуть-ли не присягнул на верность. Он даже обращался к аналогии из красивой танахической истории для описания своего отношения к премьер-министру, говоря, что он как моавитянка Рут: самоотверженно следует за Биньямином Нетаньягу, куда бы тот не держал путь.

Аюб Кара и Биньямин Нетаньягу. Фото: יונתן זינדל

Но после 2019 года Кара был фактически выдворен из Ликуда. Летом 2019 года он, сохраняя на словах преданность, сокрушался и не понимал, как его могли так предать в своей же партии. А в сентябре того же года в СМИ появилась предположительная причина такого резкого поворота в отношениях.

Журналист Хаарец Гиди Вайц опубликовал запись телефонного разговора министра, где тот рассказывает кому-то о встрече с активистом Ликуда Авраамом Натаном. По словам Кары, тот угрожал ему от лица премьер-министра, что в случае увольнения Шамалов-Беркович, политическая карьера самого министра также подойдет к концу. Дав волю откровенности и эмоциям, Кара жаловался, что Ликуд превратился в мафию с грязными методами работы, о чем потом сожалел, объясняя, что был не в курсе записи разговора.

 

 

Тогда же, в разных, менее личных беседах и интервью, Кара признавал, что на него оказывалось большое давление с момента вступления в должность министра связи, в том числе, и в самом вопросе слияния двух каналов.

Все замешанные стороны ожидаемо отрицали версию, высказанную в опубликованных материалах, что Нетаньягу вмешивался на таком уровне, обвинили Кару в мелкой мстительности, но не предложили иную причину, почему столь преданный депутат, проходивший ранее в списке Ликуда на 20-х местах, вдруг нашел себя на последующих выборах уже в пятом десятке.

В то же самое время, была опубликована запись еще одного разговора Аюба Кары, уже менее случайного, с участием самого премьер-министра.